Opta分析巴萨战术：伊尼戈离队＆中前场球员伤缺影响高位防线

当地时间11月6日，知名数据机构Opta发布长文分析了巴塞罗那的高位防线。

足球世界里，一年的时间足以天翻地覆。

2024年的这个时候，巴塞罗那的越位陷阱和高位防线是热议焦点。这套战术极具侵略性，效果也十分显著，几乎让弗里克的球队显得独树一帜。

2024年10月26日，巴塞罗那在伯纳乌球场以4-0的惊人比分大胜皇家马德里，这场国家德比期间及赛后，外界对这套战术的关注度达到了顶峰。

然而奇怪的是，越位成为了赛后讨论的焦点，姆巴佩在自己的首场西甲国家德比中遭遇了极大的挫败。

整场比赛姆巴佩累计8次被判越位，这一数字在当时创下了自2010年12月佩利西耶以来，欧洲五大联赛单场球员越位次数的最高纪录。

其中6次越位发生在上半场，姆巴佩一人就占了皇马半场越位总数的75%。安切洛蒂的球队在上半场被判8次越位，这也是俱乐部自2003-04赛季有记录以来，西甲赛事上半场的并列最高越位次数。

全场比赛皇马累计12次越位，是他们自2013年3月以来的联赛单场最高纪录，同时也是至少自2003-04赛季以来，国家德比中两队的单场最高越位次数。

此外，巴萨当时场均7.0次的制造越位数据，在欧洲五大联赛中也远超其他所有球队。事实上，这场国家德比战罢，巴萨当赛季累计制造的越位次数已达77次，超过了该数据排名第二和第三的球队总和。

需要指出的是，巴萨并未将这一水准维持整个赛季。但这并不意味着他们放弃了高位防线，这一情况可能受到对手战术调整或自身人员问题的影响。、

即便如此，他们场均4.8次的制造越位数据，仍比其他任何球队的单赛季场均数据高出近10%。而从总次数来看，巴萨的领先优势十分显著，具体如下表所示。

2024-25赛季，巴萨包揽国内三冠王并夺得西甲冠军，毫无疑问，他们的高位防线在其中发挥了重要作用。

但时光快进到现在，外界的评价却大不相同，尤其是在周三的欧冠联赛中，巴萨客场3-3战平布鲁日之后。

可以说，巴萨在比利时丢掉的三个球，至少有一部分要归咎于他们的高位防线，其中布鲁日的首粒进球尤其引发热议。

卡洛斯-福布斯沿右路前插身后球时，巴萨后防线反应迟缓，孔德的站位让这位边锋处于不越位位置。福布斯高速插上后，在禁区内精准横传，为特雷索尔迪送上保姆球。

“我觉得要是放在上赛季，他们的第一粒进球100%会被判越位。但本赛季，我们在这方面有些吃力，缺乏足够的信心，”弗里克赛后表示，“欧冠赛场上，没有强度就毫无机会。每个对手都能快速推进、快速转换，布鲁日就做到了这一点，这也在我们的预料之中。”

福布斯包揽了布鲁日的另外两粒进球，每一粒都源自他摆脱巴萨后防线的高速前插。第二球更是快速反击的产物，当时巴萨因多人压上防守出现空当。

但这绝非本赛季巴萨高位防线首次受到质疑。

10月初，巴萨曾在客场1-4爆冷不敌塞维利亚，塞维利亚有三粒进球都来自针对巴萨高位防守的快速直接进攻。

而就在上周末，埃尔切球员拉法-米尔从中场线一路奔袭，突破巴萨的越位陷阱后推射破门。

此外，8月对阵莱万特的比赛中，罗梅罗那记精彩进球，同样是在巴萨防线不断退守自家球门的情况下完成的。

但这并不意味着巴萨如今在制造对手越位方面完全失效。本赛季至今，他们无论是累计制造越位次数还是场均制造越位次数都位居欧洲五大联赛首位。

事实上，巴萨本赛季西甲场均制造对手越位的次数，比2024-25赛季整个赛季的场均数据还要高。不同之处在于，本赛季他们场均4.9次的制造越位次数，相较于去年同期的7.0次有明显下滑，而去年同期的表现本就是极为罕见的超常水准。

毫无疑问，如今对阵巴萨时，各队都在试图利用他们的高位防线寻找机会。

但巴萨的防守站位究竟有多靠前？

本赛季西甲赛场，巴萨制造越位的位置平均距离自家球门31.6米，相比2024-25赛季的33.8米略向内收。上赛季，这一平均距离比西甲其他所有球队都远出2米，位居联赛第一；而本赛季，他们在这一数据上落后于皇马和马竞，但制造的越位次数却分别比这两支球队多了46次和44次。

巴萨在西甲和欧冠赛场的相关数据存在显著差异：欧冠中，他们制造越位的位置平均距离自家球门仅22.2米。但必须指出的是，他们目前只踢了4场欧冠比赛，且这一平均值受对阵纽卡斯尔联和巴黎圣日耳曼的比赛影响较大，7次制造越位中有5次来自这两场对决。

这两支球队带来的威胁，与奥林匹亚科斯和布鲁日完全不同，更何况布鲁日在周三的比赛中展现出了极强的反击效率。

当然，最关键的问题是：这些变化是否导致球队丢球增多？

从欧冠赛场来看，他们已经因直接进攻丢掉2球，而去年整个赛季14场欧冠比赛中仅丢1球。西甲赛场上，他们场均因直接进攻丢球0.18个，略低于上赛季的0.21个，但这一数据仍位居西甲第三高。

此外，通过快速反击数据可以看出，巴萨在应对快速转换时的困境进一步凸显。本赛季西甲11场比赛中，他们场均要面对1.36次来自快速反击的射门，高于2024-25赛季的1.05次；同时场均因快速反击丢球0.36个，相较于上赛季的0.21个也有所增加。

简而言之，如果你本赛季看过巴萨的比赛，觉得他们比2024-25赛季更易被快速转换和反击打穿，数据似乎能印证你的感受。

要找出唯一确切原因并不现实，但有几个潜在解释值得关注。

首先，不能忽视的是伊尼戈-马丁内斯在今夏离队的影响。他曾是巴萨后防线上经验最丰富的中卫，也是上赛季球队的核心人物之一。

伊尼戈在上个月接受COPE电台采访时表示：“我认为对来说，我是拼图中关键的一块，而当我离开后，这幅拼图就少了一角。”

另一个无法回避的事实是，巴萨本赛季因伤病问题阵容动荡，中场和锋线均受影响。比如，拉菲尼亚曾是弗里克高位逼抢战术的关键执行者，但本赛季他在西甲和欧冠共15场比赛中仅出战7场；莱万多夫斯基和亚马尔也各自缺席了至少4场比赛。

一套磨合成熟的锋线三叉戟受扰，必然会产生连锁反应并影响到后方，进而可能削弱中场的作用，使其无法为高位防线提供足够的保护，最终导致防线暴露在外。

事实上，弗里克在周三的平局后就明确指出了这一点：“中场球员没能对球施加足够压力，也赢不下对抗，这让我们的后防线很难应对那些速度型球员。我们必须在这方面下功夫，全面分析问题，之后会和球员们沟通。”

但别指望弗里克会突然背弃自己的执教理念。

“我们可以选择换一种踢法，比如收缩防线、在己方半场防守；也可以坚持自己的道路、自己的足球哲学，按我们想要的方式去踢，并且做得更好，”他接着说道，“我们可以讨论彻底改变一切，但我不是那种教练。我们要踢出自己的DNA，不想靠收缩防线和反击1-0取胜。不过我也清楚，3-3的结果对我们来说并不理想。”

“目前来看，我们有时会出现失误，但这和足球哲学本身无关。”

弗里克坚信，问题出在球队内部，而非对手识破了他和他的战术体系。或许他是对的，但回想去年同期，他坚称这种战术“并不冒险”的言论，如今看来似乎有些站不住脚了。